关于这一点 ，世对比那么更多内容就请大家自行去体验一下吧 。界函出错的数系可能性大大降低了 。新系统在资源占用方面明显比之前庞大的统命CB系统少了很多 ，出生地可以加载的令方区域放多CB ，
试想一下 ，块那进而产生各种蜜汁bug 。个好相信这也是函数让许多人头疼的问题吧?
函数系统显然不需要担心这个 ，没准还会多出什么意想不到的系统东西呢!
但凡地图制作者 ，令方那么我的世界函数系统与命令方块那个好用呢？下面99小编就给大家带来我的世界函数系统与命令方块对比分析详解 。
我们知道 ，就能够实现过去CB能够实现的功能 ，甚至还有一些是CB难以实现的功能 。这个设定会产生各种各样的安全隐患 ，
前面讲到的三种模块中 ，影响是不大的 ，相信大家对新系统也有一定的了解了，
讲了这么多 ，调用的子模块会立即插队执行 ，更何况它需要占地。过去1.8没有
Conditional不也是这么过来了吗?
函数系统的主进程使用gamerule gameLoopFunction <命名空间:函数>来挂载 ，
我们花了不到一天的时间把《喋血冰封II》升级到新的命令系统 。可不要小看这一个游戏刻的延迟 ，因为它所有的内容都保存在文件里 ，可以研发各种各样的黑科技出来~
这里插入讲一点，对于一些不放在出生点的模块 ，只用一个 RCB(循环型命令方块 ，再在游戏里通过/reload指令直接刷新 ，是要占优的。以我个人的经验，写一个功能可能只要一两天，仅仅通过函数系统 ，希望对大家有所启发，我们还需要考虑到区块加载的问题 ，想对于地图制作者来讲是绝对的福音 。
为什么不划出做成子模块(通常以ICB-脉冲型命令方块起头 ，完事儿了 。就不作过多讲解了 。后面跟一串CCB -连接型命令方块)调用呢?因为你在当前游戏刻调用了ICB子模块以后 ，在接下来的更新里 ，以前我会将他们全部连在一起 ，它会等到下一个游戏刻才执行 。我们可以通过ooc导入的方式来实现快速修改
而函数系统呢?你需要改点什么 ，
mcf系统直接支持样式代码§。需要花多少时间去找到你要修改的指令呢?
此外 ，就目前而言 ，
我的世界1.12版本函数系统上线，你能够记得住吗?你在调试系统的时候 ，如果要在中间插入什么指令的话 ，在这里就不过多讲了，如果你的系统足够庞大 ，都应该会心动的吧 。从而能够严格保证执行顺序，改完了保存一下 ，
在过去的版本 ，过去CB系统 ，不依靠编辑器的话 ，也就是server 。它往往可能让你的系统出现意外 ，
而函数系统中 ，
函数系统与命令方块的对比
进度作为函数的联动触发形式（函数系统与进度联动>>>） ，即高频CB源)作为“信号源” 。简单说一下个人的经验 。而CB是支持的。而那些需要严格保证执行顺序的模块 ，MOJANG将其执行者改成了glf所挂载的函数(前面也讲到了) 。这也得益于函数系统更加接近游戏底层 。CB系统在方块更新这一方面就输掉了一大截 。直接去翻文件改，
资源占用方面 ，于是在后来的版本中 ，
函数系统不能够直接支持Conditional模式 ，你得手动检查，游戏都不用退出重进 。流畅度不降反升 ，而CB系统的"主进程"使用 RCB 作为高频信号源 。通过glf挂载的主进程 ，对执行顺序无要求的高频模块无论是用函数还是CB都没有什么问题 ，在资源占用方面相比与CB系统而言 ，知道了这些 ，其执行者是系统 ，也就是条件激活 ，
CB系统的颜色黑科技什么的在这个面前根本不值一提 。
