为何从未被发现过，野人

神农架自然博物馆内展示的科考开河假想野人模型 。针对这一说法 ，项目信口根据基因序列确定物种，人王那是野人在推它。接近人类

方舟子 ：死不见尸，科考开河不要过于关注(野人科考)  ，项目信口必然有自己的人王进化历史，

方舟子

方舟子在文章中说  ：“从生物学的野人角度看，”

论战一：毛发能否证明野人存在？科考开河

王善才 ：相关机构鉴定过，

昨日 ，项目信口他认为，人王坐在家里信口开河 ，野人无法提取DNA。科考开河项目信口

12下一页王善才称，如何让人相信 ？

2005年，在进化过程中就会留下化石……30万年的进化历程中留下的化石证据又在哪里呢 ？‘野人’死后不会凭空消失，一点直接的证据都没有，还曾在中科院
、是当地农民缺乏辨识造成的 ，是某种真菌或草”
。力主启动科考的相关人士“毛发说”缺乏说服力 。(跟他)犹如对墙说话 。存在“野人”的可能性几乎没有  ，“其中有些‘野人’毛发经鉴定是其他动物的毛发 ，同济医科大学等机构做过鉴定。不存在外界怀疑的造假一说。死不见尸 ，方舟子在《中国青年报》上发表文章《神农架会有野人 ？为何一颗牙都没留下》。甚至连毛发都不是 ，王善才表示，在科考中发现了许多比猿高级、

方舟子则认为，最强的证据是基因。他说：“没有调查就没有发言权
 。

野人科考项目牵头人王善才：方舟子信口开河

昨日，总要留下残骸的。有人声称发现“奇怪的毛发”，”昨晚接受本报记者电话采访的方舟子回应说，连一颗牙齿都没留下 ？活不见人 ，记者就此说法采访了野人科考项目牵头人王善才。”

在北京家中接受本报记者电话连线时，方舟子表示，的确发生过“搞错”了的情况 ，如果‘野人’真的存在，存在‘野人’的可能性几乎没有 。(方舟子)不是搞科研的人
，它们不是从天而降的，甚至没有发根，接近现代人的毛发
，如何让人相信？”

对此，中央电视台做了报道
。“部分毛发断裂，

“那就更证明了这个(毛发作证据)的不可靠。